Comunicación IU Sevilla

Comunicación IU Sevilla

La Asamblea anual de balance de IU Andalucía, máximo órgano de control democrático de nuestra organización, se celebrará el próximo 15 de febrero y contará con 388 delegadas y delegados de 371 asambleas, además de 93 miembros de la Coordinadora Andaluza y de Áreas.

Una vez aprobadas las normas y el reglamento de la convocatoria, la dirección de IU Sevilla ha comunicado a las 65 asambleas constituidas en la provincia el número de representantes que deben elegir cada una de ellas durante los próximos días, hasta sumar un total de 91.

En esta asamblea de rendición de cuentas se debatirán el Documento de Balance, aspectos económicos como la liquidación del presupuesto 2019 y aprobación del presupuesto 2020 y en su caso, la modificación de los Estatutos.

Se trata de evaluar, en definitiva, el trabajo realizado durante el año 2019 y hacer aportaciones para mejorar en lo sucesivo y servir de base para el Plan de Acción de 2020. Con posterioridad a esta Asamblea de carácter andaluz, tocará realizar el mismo procedimiento en los ámbitos territoriales provinciales y municipales.

Los materiales de la Asamblea anual de balance de IU Andalucía se encuentran disponibles en sitio web iu-lv-ca.es/balance.

Lunes, 20 Enero 2020 10:52

Lo más difícil comienza ahora

Artículo de Antonio R. Torrijos. Publicado en Confidencial Andaluz, 18 de enero de 2019.
 
A raíz de los acuerdos, conversaciones y compromisos entre diversas fuerzas políticas para conseguir la mayoría parlamentaria suficiente de apoyo a la investidura del Presidente del Gobierno de España y al Programa alcanzado entre Psoe y Unidas Podemos, hemos venido asistiendo a una orquestada, grosera, falaz, desabrida y brutal campaña, organizada por el Tea Party (ese oscuro conglomerado de intereses económicos, políticos, mediáticos y financieros)  de este país cuyo objetivo era evitarla.
 
Campaña en la que para sus urdidores todo valía, la mentira, el insulto y la calumnia han sido moneda corriente. Baste sólo recordar el Debate de Investidura del pasado 5 de enero para obtener una imagen gráfica y sonora de lo que afirmamos, incluida la inaceptable manipulación del vídeo en el cual se ve a la mayoría parlamentaria aplaudiendo a la Presidenta del Congreso después de una sosegada, firme, medida y pedagógica intervención suya y como se “transforma” en una ovación dirigida a la portavoz de EH-Bildu que intervenía en ese momento.
 
Sin embargo y a pesar de su intensidad y virulencia, tal campaña no ha alcanzado su objetivo. “Habemus”Presidente y hay  Gobierno progresista y, por primera vez desde la II República, de coalición.
 
Pero esto es lo sabido, de ahí que no merezca mayor extensión. Es a partir de aquí dónde deseo expresar un par de reflexiones. La primera. Si alguien piensa que el asunto está zanjado y entramos, a partir de la Investidura y constitución de nuevo Gobierno, en una fase de normalización y aceptación natural del proceso democrático y por tanto del período legislativo que se abre, o es un ingenuo o no conoce a la derecha española y su voluntad y enormes recursos y medios complotados todos para hacer insufrible, en términos de ciudadanía y de legislatura, el próximo curso político.
 
Si hasta ahora las amenazas, los chantajes, las agresiones verbales, los editoriales de la gran mayoría de medios, la tergiversación, los llamamientos más o menos explícitos a la intervención de las FF.AA, la homogeneidad y linealidad del discurso catastrofista asumido y difundido como una letanía por la mayoría de tertulianos, incluso la implicación de un sector, no menor, de la jerarquía católica en ese aquelarre han sido una variable constante, no es, no será nada comparable a lo que ya se está organizando.
 
Es a partir de ahora y ante las posibles medidas de gobierno tendentes a paliar (digo paliar, no resolver) la fractura social derivada de las políticas de recortes, privatizaciones y retrocesos de los últimos años y construir  una nueva agenda legislativa a favor de más justicia social, cuando asistiremos, impulsada por esa derecha montaraz, a una auténtica, organizada, bien lubricada y financiada, campaña de desprestigio, de acoso y derribo por “tierra, mar y aire” contra el Gobierno legítimamente conformado, las instituciones democráticas, las fuerzas políticas, sociales y civiles que les apoyen, o, simplemente, colaboren aunque desde posiciones críticas y, también, contra la ciudadanía y capas populares, inyectando miedo, odio y cainismo.
 
Una pieza esencial será el LAWFARE o utilización generalizada ante cualquier norma, decisión o ley promovida como acción de gobierno, del aparato judicial a todos los niveles, incluso personales, con denuncias, querellas o demandas contra cargos públicos y/o representantes institucionales, sabedores (como son) de que lo importante es hacerlo independientemente del resultado judicial finalista porque es la denuncia en sí (por increíble o desmesurada que parezca), extendida y amplificada por su corifeo mediático lo que realmente importa y surte efecto.
 
La otra pieza esencial será la instrumentalización, hasta límites aún desconocidos, (hasta aquí y aunque no lo parezca, han sido “comedidos”) del discurso “España se rompe, unidad de España, Patria”. Conscientes de que unos de los asuntos que se abordarán a partir de ahora será lo que llamamos “debate territorial”. Es decir, van a magnificar el “amor a España” alertargando la idea de que la mejor manera de respetar a España y hacer Patria es querer a los españoles y contribuir a resolver sus múltiples problemas y los déficits sociales, laborales, de igualdad y de libertades que padecen millones de compatriotas.
 
Cierto es, además, que habrá más elementos a utilizar en esta deriva descalificadora e involucionista que auguro pero, pienso, que estas dos serán fundamentales.
 
Decía al principio de estas líneas que iba a plantear dos reflexiones, la primera está escrita y la segunda es la siguiente. Parece ser o algunos quieren que parezca, que este comportamiento y campaña de las derechas (extrema derecha o ultraderecha, tanto monta..) es algo novedoso y que no hay antecedentes de tamaña brutalidad, en democracia, contra un gobierno legítima y legalmente elegido. Nada más incierto, las hubo y como ejemplo pongo la que se llevó a cabo y se sostuvo durante años contra el Gobierno Municipal de Sevilla conformado por Psoe e IU durante los años 2003-2007 y 2007-2011 y, especialmente contra IU y en el segundo mandato.
 
Es preciso situar que en aquellos años el mapa municipal español estaba ampliamente “teñido”  de azul y que Sevilla era una de las pocas capitales gobernada por la izquierda y específicamente con participación de IU que ostentó concejalías importantes e, incluso por primera vez en la historia, la Primera Tenencia de Alcaldía.
 
Aquel Gobierno acordó, con luz y taquígrafos, sendos Programas de Progreso (en ambos mandatos pero de más profundo contenido en el segundo) que situaba al ser humano y sus necesidades en el centro de la acción de gobierno, estableciendo políticas, muchas pioneras en nuestro país, orientadas a resolver las desigualdades y las necesidades de la mayoría social. Presupuestos participativos, Comisión de participación del migrante, Construcción de miles de VPO a precio tasado y en pleno boom inmobiliario, el precursor Parque Social de Viviendas que dio respuesta a los desahucios y Otaínsa que respondió con eficacia ante los excesos en alquileres, la apuesta por la sostenibilidad medioambiental con la Red de más de 140 km de carriles-bici y la introducción de la bicicleta y el fomento de su uso, la sustitución de luminarias por las de bajo consumo y su consiguiente reducción energética, el cambio a energía no contaminante para la flota municipal de transporte público, las peatonalizaciones, las Cláusulas administrativas en la Contratación Pública contra la siniestralidad laboral que tan excelentes resultados dio en términos de salud y vida, el Bonobús Solidario dirigido a l@s desemplead@s  para que pudieran desplazarse gratuitamente en TUSSAM, título de viaje que aún perdura en la ciudad, la inversión pública, desconocida hasta entonces, para resolver déficits de infraestructura en los barrios periféricos (tres piscinas municipales, instalaciones deportivas y veintiun campos de césped artificial, cinco Centros de Formación para la inserción laboral, múltiples obras de mejora de alcantarillado, de agua y luz..), medidas contra la especulación inmobiliaria en un concepto de urbanismo de rostro humano y sostenible (destacables fueron las intervenciones para evitar la Central Térmica de Punta del Verde que de haberse permitido hubiese tenido fatales consecuencias para la salud cardiorespiratoria de un tercio de la población o lo evitado con la Dehesa de Tablada), medidas fiscales, culturales, de igualdad etc. Fueron algunas de las iniciativas, en el marco de un modelo muy definido de ciudad habitable y social y ambientalmente sostenible, muchas de ellas como digo, que nunca se habían implementado en el municipalismo y que se llevaron a cabo de manera precursora… y que dio lugar a que se llamara a aquel Gobierno, el Gobierno de la primera vez.
 
Y, claro aquello hizo que la derecha local llamase “a rebato”. Ni podía permitir que “los comunistas gobernasen” y menos áreas económicas ni que las políticas que se estaban desarrollando ( que evidentemente transferían rentas de capital a rentas sociales) pusiesen en riesgo sus privilegios económicos y sociales.
 
Había que acabar con aquello y a ello se aprestaron. Lo que ahora se reconoce como Lawfare entonces fue la judicialización desmesurada de la política hasta límites desconocidos y no sólo contra las medidas de gobierno sino contra sus impulsores (todas y todos los miembros del Grupo Municipal de IU fueron imputados por denuncias de la derecha y algunos multiimputados, con alguna causa aún por dilucidar). En este sentido, la mayoría de medios locales (con algunas honrosas excepciones) acompañaron, cuando no, estimularon las denuncias en portadas sonrojantes, páginas enteras, un día sí y otro también, durante años e, incluso, se creó una tv local expresamente para tal fin, tv que desapareció una vez consiguieron su objetivo.
 
Se hizo de la mentira una norma y del engaño una estrategia.  En definitiva, la derecha ( el Tea Party local (con el inestimable concurso del sr. Zoido), desplegó tales medios y con tantos recursos y complicidades que fue imposible contrarrestarlos desde el gobierno municipal que, además, tenía que gobernar y así consiguieron su objetivo que no era otro que quebrar, romper, eliminar un Gobierno progresista, elegido democráticamente y legitimado por ello, formado por IU y Psoe y que por sus políticas y en sí mismo, podía ser un ejemplo a seguir en otras capitales, autonomías y, ¿por qué no? en el Estado y que, para más inri, demostraba, a través de medidas favorables a la mayoría social,  que otra forma de gobernar era posible.
 
¿Significa todo esto que no sea posible con el próximo Gobierno una legislatura prolífica en iniciativas sociales, que revierta los recortes, que recupere para lo público la sanidad, la enseñanza, la dependencia, que recupere derechos y que mejore las condiciones de vida y trabajo de la gente? . En absoluto. Significa que para que este ilusionante y esperanzador barco llegue a buen puerto se necesitan analizar correctamente los obstáculos que se va a encontrar en su singladura para saber, con pedagogía, inteligencia y firmeza, contrarrestarlos y que para conseguirlo es imprescindible impulsar y recuperar músculo asociativo en la sociedad civil ( sindicatos, entidades y movimientos sociales, vecinales, de consumo, de igualdad, de solidaridad, feministas, de pensiones, mareas…). Significa restablecer una alianza social con la sociedad civil, fomentando la participación en “la res pública”. Significa restaurar noblemente el tan denigrado concepto de la política y repolitizar, sin maniqueísmos ni instrumentalizaciones, a la ciudadanía haciéndola partícipe de cada una y de todas las decisiones que se vayan adoptando. Significa saber que no va ser fácil y que quienes patrimonializan de manera excluyente el concepto Patria, van a ejercer todas sus capacidades (y, son muchas) sabiendo que lo que realmente se encuentra en juego son sus intereses, sus escandalosas tasas de ganancia y su idea, sustentada en la “designación divina” de que sólo ellos están llamados a gobernar España.
 
Sirvan estas palabras para afirmar que nada está escrito y que somos millones los que estamos dispuestos a recorrer esta senda por muchas piedras que tenga el camino.
 
Antonio Rodrigo Torrijos.
Sindicalista y Ex Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla

La portavoz municipal de Adelante IU Estepa, Patricia Fernández, acompañada por el coordinador de IU en la provincia de Sevilla, Manuel Lay, y por Francisco Tejado, abogado y miembro del equipo jurídico provincial de esta formación política, han participado en el encuentro “Parque Eólico de Estepa: ¿energía verde o puro negocio?” celebrado el pasado viernes 17 de enero en la Casa de la Juventud del municipio estepeño.

El objetivo de este encuentro ciudadano ha sido, por una parte, mostrar a la ciudadanía de Estepa el trabajo realizado en los últimos meses por Izquierda Unida para evitar la instalación de un parque eólico en la Sierra del Becerrero, situada en los municipios de Estepa y Gilena, aunque la mayoría de su emplazamiento se ubica en el término de Estepa, en terrenos clasificados como Suelo No Urbanizable de Especial Protección: Zona de Protección Paisajística. Por otra parte, con el encuentro se ha pretendido, además, incrementar la conciencia social y la movilización ante situaciones como esta, favoreciendo la creación de lazos y complicidades ciudadanas, que se transmiten de movilización en movilización, así como, según Manuel Lay, para poner en evidencia “La diferencia entre luchar y protestar. La conclusión que extraemos de la labor realizada por nuestra asamblea local en este asunto también es evidente: además de la protesta, también se ha actuado, algo que ni la empresa ni el alcalde esperaban”.

En lo que a la instalación del parque eólico, los tres intervinientes dejaron claro dos aspectos fundamentales: uno, que es rotundamente falsa la afirmación de que va a generar empleo en la comarca; y dos, que IU apuesta rotundamente por las energías renovables, pero en ste caso, como en muchos otros, lo que se pretende es utilizar las energías renovables como excusa para esquilmar un espacio "donde están expresamente prohibidas las actuaciones que dañen la protección paisajística del conjunto histórico del Cerro de San Cristóbal de Estepa".

En este último aspecto, cabe recordar que el proyecto de la empresa Lorte S. A. incluye la instalación de 14 aerogeneradores y situados en plataformas de 1600 m2 cada una, y la construcción de 9,4 kilómetros de vías de servicio dentro de la Sierra, de 6,5 metros de ancho, lo que provocaría un destrozo irreversible en una Sierra con altos valores ambientales de flora y fauna, y evidentemente un impacto paisajístico incompatible con la protección urbanística vigente.

En sus intervenciones, Patricia Fernández y Francisco Tejado insistieron y enumeraron una serie de irregularidades cometidas por la empresa en la tramitación del proyecto ante el Ayuntamiento de Estepa, quien, por otra parte, a través de su actual alcalde (y ya en anteriores equipos de gobierno), IU Estepa ha formalizado recursos, solicitudes en plenos municipales y hasta denuncias en la policía para evitar el inicio de unas obras cuya licencia, en opinión de nuestro asesor jurídico, es nula de pleno derecho.

Al encuentro también asistieron la Responsable de Organización de la dirección provincial, Paqui López, así como Cristóbal Ráez, miembro de la Red de Activistas de IU Sevilla, una presencia con la que mostrar el apoyo de la organización al trabajo realizado por el grupo municipal, la asamblea de IU Estepa y los colectivos y personas implicadas en este movimiento, aglutinados en torno a la Plataforma Ciudadana para la Protección y Conservación de la Sierra del Becerrero.

La portavoz de cultura de Adelante Andalucía, Ana Naranjo, ha reclamado al gobierno andaluz un “mayor compromiso político y financiero” con el Conjunto Arqueológico de Itálica (Santiponce, Sevilla). Así lo ha manifestado durante una visita, acompañada de Ismael Sánchez (Diputado de Adelante Andalucía por Sevilla), Manolo Lay y Paqui López (Coordinador y Responsable de Organización de IU Sevilla), Juan José Ortega, Francisca Mateos, Mª Teresa Melgar e Isabel Grazalema (Concejales de Adelante IU Santiponce y representantes de su asamblea local).

La falta de inversión presupuestaria acentúa las debilidades del importante yacimiento que aspira a ser Patrimonio Mundial de la Humanidad. La falta de personal para atender las taquillas, vigilar la seguridad del enclave, atender a los visitantes del yacimiento o facilitar la visita a personas con dificultades de movilidad son consecuencia directa de la falta de dinero público que destina el gobierno andaluz, a pesar de que Itálica es uno de los conjuntos mas valiosos y mas conocidos de Andalucía.

Asimismo otras inversiones de otras administraciones europeas pierden sentido por la gestión que hace la consejería de cultura. El teatro romano, de época de Augusto, puesto en valor con Fondos FEDER en 2014 se encuentra cerrado en la actualidad debido a la escasez de personal. Se mantiene cerrado al público uno de los mas importantes teatros a nivel mundial perdiendo así una excelente oportunidad de promocionar al conjunto monumental y dar a conocer la importancia de la ciudad romana.

El potencial de Itálica debería tener una repercusión en el desarrollo social y económico de Santiponce, municipio que cuenta con un gran patrimonio monumental, por lo que desde IU Santiponce proponen la creación de un patronato que gestione desde lo público el Conjunto Arqueológico de Itálica y el Conjunto Monumental del Monasterio de San Isidoro del Campo.

“Lamentamos que no se aproveche nuestro patrimonio cultural para fomentar el desarrollo económico y cultural de Santiponce y de nuestra provincia”. “Es fundamental la protección desde los poderes públicos de nuestro patrimonio monumental, así como su necesaria investigación y puesta en valor para que puedan disfrutarlo los andaluces, así aprovechar su importancia para vincularlo al desarrollo turístico”. La diputada de Adelante Andalucía exige una actuación urgente. “Quien no conoce su patrimonio no está en disposición de valorarlo ni de protegerlo, y es fundamental que desde el gobierno andaluz se implique a toda la sociedad en esta tarea, pero para ello debe de dar ejemplo”. Ismael Sánchez, diputado provincial de Adelante Andalucía mostraba su descontento con la gestión autonómica del yacimiento “No entendemos como este espacio que acoge a eventos internacional tan importantes como la Cross Internacional de Itálica está tan poco cuidado por el gobierno andaluz”

Adelante Andalucía presentó una enmienda al proyecto de ley de presupuestos para invertir en la necesaria conservación del Conjunto Arqueológico de Itálica, que fue rechazada por el gobierno andaluz durante el trámite parlamentario.

Hasta aquí. Tras años sufriendo los desmanes de los pesoistas visueños, vuelven a la carga con más autoritarismo y falta de democracia. Han convocado, de un día para otro, un Pleno extraordinario y urgente donde ninguno de sus puntos eran urgentes, limitando así la participación y el trabajo de fiscalización de la oposición. Por eso, hemos votado en contra de la urgencia y hemos abandonado el Salón de Pleno.

IU está harta y cansada de la falta de democracia y participación del equipo de gobierno liderado por Gabriel Santos, por eso no vamos a consentirlo más.

El PSOE está pervirtiendo el uso de los plenos extraordinarios y urgentes, que según el artículo 79 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales son para “cuando la urgencia del asunto a tratar no permite convocar la sesión extraordinaria con la antelación mínima de dos días hábiles”.

En el pleno convocado para hoy, 17 de enero, teníamos 3 puntos que por sus fechas no tienen el carácter de “urgentes”.

El primer punto era la “URGENCIA” del pleno. Y es en el que hemos expuesto nuestra postura, votado en contra del mismo, y después del cual hemos abandonado el plenario.

El segundo punto hablaba de la aprobación de las actuaciones para la solicitud de subvención, publicada el 17 de diciembre de 2019, para la mejora de dos caminos rurales, Camino del Moscoso y Camino de Campos, a parte de las incongruencias en el proyecto en cuanto a la superficie sobre la que se va a actuar, tenemos que decir que además de ello, la fecha tope de presentación es el 24 de enero. Por lo que, hubiera procedido la convocatoria de un pleno ordinario, en diciembre o la próxima semana de enero.

El punto tercero trata de aprobar una modificación presupuestaria para comprar los terrenos de la antigua INVIRSA. Podríamos hablar que los 430.000 €, que iban a salir del nuevo presupuesto, finalmente saldrán de las plazas vacantes contenidas en la Oferta de Empleo Pública de 2018 y que entre otras cosas le quita la consignación presupuestaria a dos plazas de policía local. Plazas que serán ocupadas en los próximos meses, ya que los policías que han aprobado están nombrados para entrar en la Academia. Pero lo que nos llama la atención sobre la urgencia es que, no es una urgencia, porque según explica la misma delegada hay 6 meses a partir del 1 de enero para hacer el pago. O sea, que el plazo terminaría en el próximo junio.

En el cuarto punto nos traen el levantamiento de un reparo de la Intervención General por no haber consignación presupuestaria para pagar los seguros sociales de los trabajadores y trabajadoras del PFEA 2019. Unos seguros sociales que hay que pagar el 31 de enero como muy tarde. Un dinero que además, podrían haber previsto que haría falta y hacer la modificación presupuestaria con anterioridad, evitando que el Pleno tenga que levantar un reparo. Depositan en el pleno la responsabilidad de su falta de previsión.

En conclusión: Ninguno de los puntos y sus plazos es razón suficiente para convocar este pleno como extraordinario y urgente. Podría ser extraordinario, o sencillamente ordinario, que por otra parte no se convoca ninguno desde octubre, solo se han celebrado dos desde que empezó el mandato. Convocar plenos urgentes es otra forma de limitar a la oposición en la fiscalización del gobierno, a lo que tenemos que sumar la limitación en la presentación de mociones y la limitación a cuatro ruegos y preguntas por pleno. Una vergüenza antidemocrática que no vamos a consentir.

Hoy hemos votado en contra de la urgencia del pleno convocado y hemos abandonado el plenario. Y recurriremos los acuerdos que se hayan tomado en el mismo y emprenderemos las acciones legales que estimemos necesarias para defender la democracia, nuestros derechos y los de todos los vecinos y vecinas de El Viso.

Representantes de la dirección de IU Sevilla y del Grupo Parlamentario han participado hoy en la concentración convocada por el Sindicato Provincial de Enseñanza de CCOO de Sevilla ante la Consejería de Educación y Deporte, con motivo de la jornada de huelga ante la incertidumbre laboral que sufren el personal técnico de integración social (PTIS) y los y las intérpretes de lengua de signos (ILSE) en los colegios e institutos públicos de Sevilla y que afecta a más de 260 trabajadores y trabajadoras en la provincia.

Según el secretario general del Sindicato Provincial de Enseñanza de CCOO de Sevilla, Miguel Albéndiz, "Estos colectivos, altamente feminizados y precarizados, se encuentran en una situación de indefensión ante el anuncio de la Consejería de Educación y Deporte de recuperar la gestión directa de un servicio externalizado desde el año 2003, cuestión que no ha sido negociada y cuya única solución pasa por la subrogación del personal, tal y como recoge la Ley de Contratos del Sector Público en el artículo 130.3”.

“Si la Consejería y el Gobierno de Andalucía tienen verdadera voluntad de asumir el servicio y que pase a gestión propia, tienen en su mano hacerlo aplicando y negociando las soluciones para el personal afectado y manteniendo los empleos”, señala Albéndiz. “Pero, hasta ahora, las propuestas que ha hecho la Junta no garantizan el mantenimiento de los puestos de trabajo y, teniendo el antecedente de las compañeras de escuelas infantiles despedidas recientemente por el mismo motivo, no vamos a quedarnos de brazos cruzados”, advierte Albéndiz.

Además de la concentración y la jornada de huelga de este miércoles, CC.OO. ha convocado también una concentración el miércoles 22 en la subdelegación del Gobierno de la Junta en Sevilla a las 17:30 horas, y otra el miércoles 29, también en la Consejería. Asimismo, el Sindicato insta a convocar una mesa de negociación con objeto dar aplicación a lo dictado por la Ley “y mantener a estas casi 270 trabajadoras y trabajadores en sus puestos, evitando así la judicialización del problema, donde, como en ocasiones similares, el resultado será favorable para las trabajadoras”.

La explicación del conflicto (Nota de Prensa publicada en la web de CC.OO. Andalucía).

CC.OO. informa que, a raíz del Informe General de la Junta de 2016, queda claro que la Agencia Pública Andaluza de Educación (APAE) no tiene competencias para la contratación del Servicio de Apoyo y Asistencia al Alumnado con Necesidades Educativas Especiales ni el de Interpretación de Lengua de Signos, y que la Consejería de Educación tiene hasta el 2022 para convertir estos puestos en públicos. Como consecuencia de ello, el pasado julio, la Consejería de Educación y Deporte comunicó su intención de rescatar dichos servicios.

El sindicato denuncia que la Administración está utilizando una engañosa intencionalidad tanto con el Personal Técnico de Integración Social (PTIS) como con Intérpretes de Lengua de Signos (ILSE), haciéndolas creer que acceder al empleo público a través de la bolsa de trabajo es la única solución para ambos colectivos, y que la Administración no es la culpable de que no se pueda materializar la continuidad en sus puestos de trabajo una vez rescatados ambos servicios.

Desde CC.OO. se recuerda que el personal contratado en ambos servicios externalizados de la Junta supone casi 1.400 trabajadoras y trabajadores, que desarrollan su labor en 1.300 centros, siendo un colectivo altamente feminizado con casi el 90% de mujeres.

Según el Secretario General de la Federación de Enseñanza de CC.OO. Andalucía, Diego Molina, “a esta fecha, con las propuestas hechas por la Consejería de Educación y Deporte estas casi 1.400 trabajadoras y trabajadores no tienen garantizada la continuidad en sus puestos de trabajo una vez se produzca el rescate de ambos servicios educativos”.

Por ello, desde CC.OO. se insta a la Junta de Andalucía a revertir dichos servicios privatizados en públicos, aplicando lo que dice la Ley 9/2017 de Contratación del Sector Público en su Art. 130.3: “En caso de que una Administración Pública decida prestar directamente un servicio que hasta la fecha venía siendo prestado por un operador económico, vendrá obligada a la subrogación del personal que lo prestaba si así lo establece una norma legal, un convenio colectivo o un acuerdo de negociación colectiva de eficacia general”.

Desde que la Consejería comunicó que asumiría directamente dichos servicios, CC.OO. ha realizado asambleas informativas y llevado a cabo acciones de protesta sin que la Junta haya convocado a los sindicatos a negociar una solución para estas trabajadoras y trabajadores. Por este motivo, Diego Molina, informa que, tras una asamblea con las trabajadoras y trabajadores en diciembre, CC.OO. ha convocado un calendario de movilizaciones para los próximos meses, y cuya primera jornada de movilización tendrá lugar el 15 de enero con una huelga y una concentración a las puertas de la Consejería de Educación y Deporte.

Asimismo, la Responsable de Sector de Servicios Educativos Externalizados de CC.OO., Salud García, reprocha a la Consejería de Educación “obviar a quienes vienen sosteniendo la prestación de estos servicios con contratos precarios, a tiempo parcial, percibiendo salarios y condiciones muy inferiores a los que le hubiese correspondido de estar contratados directamente por la Junta de Andalucía, que, además, pese a estas diferencias, en muchos casos comparten centros con empleadas y empleados públicos y desempeñan las mismas tareas, como es el caso de las PTIS”. A esta situación, García añade que “las demandas ante la Inspección de Trabajo por incumplimientos de las empresas concesionarias han sido una constante durante años”.

Igualmente, desde CC.OO. se destaca que los tribunales cada vez dan más razón en cuanto a la cesión ilegal de trabajadores en este tipo de contrataciones y que, según fuentes de la propia Administración educativa, hay pendientes de resolver casi mil de ellas.

Ante esta situación, Molina pide a la Consejería de Educación y Deporte convocar una mesa de negociación con objeto dar aplicación a lo dictado por la Ley y mantener a estas casi 1.400 trabajadoras y trabajadores en sus puestos, evitando así la judicialización del problema, donde, como en ocasiones similares, el resultado será favorable

Representantes de la dirección de IU Sevilla y del Grupo Parlamentario han participado en la concentración convocada por el Sindicato Provincial de Enseñanza de CCOO de Sevilla ante la Consejería de Educación y Deporte, con motivo de la jornada de huelga ante la incertidumbre laboral que sufren el personal técnico de integración social (PTIS) y los y las intérpretes de lengua de signos (ILSE) en los colegios e institutos públicos de Sevilla y que afecta a más de 260 trabajadores y trabajadoras en la provincia.

Según el secretario general del Sindicato Provincial de Enseñanza de CCOO de Sevilla, Miguel Albéndiz, "Estos colectivos, altamente feminizados y precarizados, se encuentran en una situación de indefensión ante el anuncio de la Consejería de Educación y Deporte de recuperar la gestión directa de un servicio externalizado desde el año 2003, cuestión que no ha sido negociada y cuya única solución pasa por la subrogación del personal, tal y como recoge la Ley de Contratos del Sector Público en el artículo 130.3”.

“Si la Consejería y el Gobierno de Andalucía tienen verdadera voluntad de asumir el servicio y que pase a gestión propia, tienen en su mano hacerlo aplicando y negociando las soluciones para el personal afectado y manteniendo los empleos”, señala Albéndiz. “Pero, hasta ahora, las propuestas que ha hecho la Junta no garantizan el mantenimiento de los puestos de trabajo y, teniendo el antecedente de las compañeras de escuelas infantiles despedidas recientemente por el mismo motivo, no vamos a quedarnos de brazos cruzados”, advierte Albéndiz.

Además de la concentración y la jornada de huelga de este miércoles, CC.OO. ha convocado también una concentración el miércoles 22 en la subdelegación del Gobierno de la Junta en Sevilla a las 17:30 horas, y otra el miércoles 29, también en la Consejería. Asimismo, el Sindicato insta a convocar una mesa de negociación con objeto dar aplicación a lo dictado por la Ley “y mantener a estas casi 270 trabajadoras y trabajadores en sus puestos, evitando así la judicialización del problema, donde, como en ocasiones similares, el resultado será favorable para las trabajadoras”.


La marcha partirá el domingo 2 de febrero, a las 10 de la mañana, de Fuentes de Andalucía (Parque Luchadores por la Libertad).  

Como cada año, militantes y simpatizantes de Izquierda Unida acompañaremos a los colectivos organizadores de la Desbandá. En esta ocasión, además, lo haremos participando desde IU Sevilla en un nuevo tramo que transcurrirá entre Fuentes y Marchena.

El texto recogido en la convocatoria de este evento recuerda lo sucedido:

"Desde los primeros momentos del Golpe de Estado fascista en julio de 1936, en las zonas controladas por los sublevados, comenzó una sangrienta represión nunca antes conocida. Las detenciones de todas aquellas personas consideradas contrarias a los golpistas acabaron en crueles crímenes, junto a las tapias de los cementerios, o en cuaquier lugar de los alrededores. Quienes pudieron escapar de una muerte segura, emprendieron rápidamente la huida hacia lugares más seguros.

En la provincia de Sevilla las ocupaciones se extendieron con rapidez durante los primeros diez días, a excepción de una parte de la Sierra Sur, limítrofe con el noroeste de Málaga. En Córdoba, la resistencia permaneció meses en varios pueblos. Por tanto, la huida de miles de personas de La Campiña sevillana se dirigió principalmente hacia esas zonas más cercanas de retaguardia republicana.

Quienes lo hicieron hacia Málaga a través de la Sierra Sur sufrieron meses después una nueva huida, la Desbandá. Desde la segunda semana de enero de 1937 los barcos y aviones golpistas comenzaron a bombardear sistemáticamentee la ciudad, quedando como única salida la carretera de Almería.

La resistencia republicana se mantuvo hasta el mismo día 7 de feberro de 1937 en el que una enormie riada humana de 150.000 personas comenzaron a huir aterrorizadas bajo el fuego cruzado de los barcos y de amatreallamientos aéreos, en los que murieron más de 5.000 personas. Desde 2007 una marcha recorre aquel camino recordando la Desbandá y a quienes la sufrieron.

Este año 2020, la Asamblea de Familiares y Asociaciones 'La Gavidia', la Asamblea Andaluza de Entidades Memorialistas y Víctimas del Franquismo y los Ayuntamientos de Fuentes de Andalucía y Marchena han organizado y convocado un nuevo tramo de esta marcha, con la idea de "que hagamos un esfuerzo colectivo para que en cada rincón se recoja el legado de aquellas generaciones que tanto dieron a cambio de nada", en la necesidad de "educar frente al olvido injusto", así como "ampliar la dimensión andaluza que tuvo aquella masacre en las distintas provincias". Este tramo partirá el día 2 de febrero, a las 10 de la mañana, del Parque Luchadores por la Libertad de Fuentes de Andalucía, transcurrirá por la Vía Verde de la Campiña y llegará a la Plaza de la Memoria de Marchena sobre las 13,00 h.

Con la colaboración, entre otras, de la Asamblea Andaluza Memorialista, Andalucía Republicana y la Asamblea de la Gavidia.

Son 260 kilómetros los que separan y separaban en febrero de 1937 a Málaga y Almería por la costa y es el pasado y el presente de ese recorrido lo que narra en 42 minutos el documental "La Huella de La Desbandá", que se proyectará el martes 14 de enero en Sevilla en el Antiquarium de las Setas a las 19 horas con la intención de plasmar en imágenes «lo que actualmente se está haciendo en memoria de lo que ocurrió en la carretera de la muerte», afirma su directora, Belén Naranjo.

La película será introducida por nuestro compañero Manuel Velasco, que ha investigado la Huída de muchas personas desde los pueblos sevillanos hasta Málaga, y Rafael Morales, presidente de la Asociación Socio Cultural y Club Senderista «La Desbandá». Te esperamos.

(Texto de Juan Morillo, UCAR).

Representantes de Adelante e IU en la Mancomunidad del Aljarafe se han abstenido en la votación del presupuesto y la subida de las tasas de Aljarafesa, cuya aprobación figuraba en el orden del día de la reunión de la comisión gestora de la entidad.

Además, nuestros/as representantes de Adelante e IU (este último como fuerza mayoritaria del grupo mixto), se han abstenido en la votación del incremento de sueldo del vicepresidente de la mancomunidad.

Según Sebastián Mendoza, concejal de Adelante Umbrete y miembro de este grupo en la mancomunidad, "Si bien el presupuesto de la mancomunidad parece a priori razonable y continuista", no se puede votar favorablemente "una propuesta cuya documentación no ha sido remitida a los miembros de la oposición en tiempo y forma adecuados. Pensamos que era necesario que este documento se hubiese sometido a debate al menos en este grupo para dar la posibilidad de hacer aportaciones o enmiendas a los compañeros y compañeras de todos los municipios".

La abstención en la votación del presupuesto para Aljarafesa se ha producido por las mismas razones. "Estamos ante un presupuesto de una cuantía importante, de en torno a 43 millones de euros, que se pone a disposición de los/as representantes con sólo 48 horas para su estudio. Solo el capitulo de personal comprende más de 8 millones de euros y las inversiones superan los 20 millones para este año. No parece de recibo que tengamos que posicionarnos sin que el resto de municipios puedan participar en la toma de decisiones al respecto".

Respecto a la aprobación provisional de la subida de tasas, para Sebastián Mendoza resulta paradójico que se someta a votación un incremento "que ya viene previamente recogido en el capítulo de ingresos del presupuesto. Estas nos son las formas de trabajar si queremos que en la mancomunidad se respeten los principios de la Ley de Autonomía Local de Andalucía (LAULA) en cuanto a democracia, transparencia y mayor implicación de los grupos municipales en la gestión de la entidad. No queremos decir con ello que la mancomunidad o Aljarafesa sean un desastre, pero es importante tomarse más en serio la forma de tomar decisiones de este calado".

Sobre el resto de puntos del orden del día, nuestros/as representantes han apoyado la aportación de Aljarafesa a la mancomunidad; además, han propuesto a Sandra Gálvez, de Adelante Gines, como miembro titular de Adelante en el Consorcio de Aguas. Gálvez forma parte del grupo Adelante en la mancomunidad, pertenece a la comisión gestora y es suplente en la comisión de gobierno.

El deterioro de la Sanidad Pública en Andalucía ha sido constante durante los últimos años, especialmente desde el inicio de la crisis.

La que gráficamente se consideró en su día como la joya de la corona por parte de los gobiernos andaluces de Chaves, Griñán y Susana Díaz ha venido sufriendo recortes de presupuesto y personal, hasta llevar a Andalucía a la cola en gasto sanitario por habitante, personal médico y de enfermería (con las retribuciones más bajas) y menor ratio de camas de hospital por habitante. Unos recortes que Marea Blanca estima en 9.000 millones de euros y unos 8.000 profesionales en la última década, afectando especialmente a la Atención Primaria.

La llegada del trifachito ha empeorado la situación de la sanidad pública andaluza, dando vía libre a la privatización. El incremento de las listas de espera, del colapso de las urgencias colapsadas, la falta de personal, los cierres de centros de salud por las tardes... son la excusa perfecta para abrir las puertas a los hospitales, las clínicas y los seguros privados.

Ante esta situación, Marea Blanca en Sevilla ha convocado una manifestación para el domingo 26. El coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, ha remitido a este respecto una carta a militantes y simpatizantes "que conocemos y combatimos en nuestros pueblos y ciudades estos ataques a la sanidad pública digna, gratuita, universal y sin recortes", para "asistir masivamente a la manifestación y lograr que el domingo 26 se llenen las calles de Sevilla". 

Lay anima a "redoblar este esfuerzo en los ayuntamientos y municipios donde gobierna Adelante, así como en aquellos donde más se está movilizando la ciudadanía por los recortes en centros de salud, consultorios y hospitales" para que acudan junto a mareas y plataformas locales, "organizando la asistencia, compartiendo el cartel (de la manifestación) y, a ser posible, intentar fletar autobuses desde vuestros pueblos".