Denuncian que los regidores no han ejecutado los acuerdos tomados en el Pleno de bajar el gravamen del IBI al 0,50% aprobado en cada uno de los cuatro años de su mandato.

El coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, junto al concejal de IU Espartinas, Juan Antonio Rodríguez, el Coordinador Local José María Calado, con otros firmantes de la denuncia y representantes del equipo jurídico de IU Sevilla, han presentado una denuncia ante la fiscalía contra los Alcaldes y Alcaldesa de esta localidad por no cumplir y ejecutar los acuerdos tomados en los Plenos, un total de siete desde principio del mandato, para bajar el tipo del gravamen del IBI al 0,50%, porcentaje vigente en 2011 y que se vio brutalmente incrementado por el anterior gobierno municipal del PP.

El Concejal de IU en Espartinas, Juan Antonio Rodríguez declaraba al respecto que “exigimos la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles al 0,50, ya que hemos promovido hasta el 7 ocasiones mociones al Pleno que han aprobado esta bajada por mayoría sin que se haya dado cumplimiento por parte del gobierno de la localidad”. “Solicitamos que se respeten los acuerdos y se lleve a cabo la bajada del IBI tan deseada por el pueblo de Espartinas.”

Por su parte el coordinador de IU Sevilla, Manuel Lay, declaraba que “se trata de un atraco al ciudadano perpetrado por la administración local de Espartinas, la única donde gobierna Ciudadanos que hereda un fraude a la ciudadanía del anterior gobierno del PP y que Cs ha mantenido a pesar de todas las mociones que se han aprobado en el ayuntamiento,. Cs ha culminado un Mandato en Espartinas con un triste balance, con problemas de Movilidad, limpieza, urbanísticos, etc que no sólo no ha sabido resolver, si no que incluso ha empeorado.”

En el año 2011 el Gobierno del Ayuntamiento de Espartinas con mayoría absoluta del Partido Popular aprobó en el Pleno un incremento del tipo de gravamen del Impuesto de Bienes Inmuebles para el ejercicio 2012, pasando este del 0,50% al 0,7134%. Esta subida supuso para la ciudadanía de Espartinas un incremento en el recibo del IBI de más del 80%.

IU recuerda que ante ello la ciudadanía expresó su malestar y en 2012 tuvieron lugar manifestaciones contra esta brutal subida.

Tras las elecciones municipales del 2015 surgió una nueva conformación del Consistorio. Y ya desde el primer Pleno Ordinario que se realizó el nuevo consistorio IU presentó proposiciones para bajar el Tipo del Gravamen del IBI fijándolo en el 0,50% en el que estaba fijado y que volviese al porcentaje que tenia en el 2011 ya que era de justicia.

Así en la denuncia presentada se señala que “Estas proposiciones se han ido aprobando por el Pleno Municipal una tras otra, año a año, pero ninguna de ellas ha sido ejecutada por Alcalde y/o Alcaldesa, ni su Junta de Gobierno, lo cual ha supuesto un grave perjuicio económico para los contribuyentes afectados por este impuesto y para el pueblo de Espartinas en su globalidad".

Por ello se entiende que sería constitutivo de delito de prevaricación, en su faceta de comisión por omisión, debido a que el tipo delictivo se cumpliría al no ejecutar los acuerdos válidamente aprobado por los Plenos. Ya que, estableciendo el art. 21.1.r) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, como funciones de las y los Alcaldesas y Alcaldes la de Ordenar la publicación, ejecución y hacer cumplir los acuerdos del Ayuntamiento. Lo mismo que el art. 24.g) del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local que determina que son las de Publicar, ejecutar y hacer cumplir los acuerdos del Ayuntamiento, y 41.25 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, que determina lo mismo.

Así mismo se especifica en el escrito que todas estas circunstancias “nos obliga a ejercitar hasta las últimas consecuencias nuestro derecho a que los acuerdos plenarios se cumplan como verdadero derecho público, y aunque no atribuimos en este momento reproche penal o administrativo alguno, es al o la Sr o Sra. Fiscal de esta causa a quien corresponde de oficio, y al que a través de este escrito. “

“La actuación analizada entendemos sería constitutiva de delito, ya que la negativa a cumplir con lo que legalmente está establecido para las y los primeros capitulares que es publicar y ejecutar dichos acuerdos, entraría en la forma de la comisión por omisión del analizado delito de prevaricación. Debido a que la mencionada negativa sería una negativa expresa a bajar el Tributo a pesar de la existencia de varios acuerdos plenarios. E, igualmente, sería una resolución arbitraria de la primera autoridad municipal, dictada a sabiendas de su injusticia. Y ello desde el momento que no le quedaba otra opción legal que la ejecución de lo acordado.”

Por todo ello se pone en conocimiento de la Fiscalía los hechos, ya que la Constitución Española, en su artículo 124 atribuye al Ministerio Fiscal “la misión de promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los tribunales y procurar antes éstos la satisfacción del interés social.”

Declaraciones de Manuel Lay: https://www.ivoox.com/iu-denuncia-fiscalia-subida-del-audios-mp3_rf_33298568_1.html?autoplay=true

Declaraciones de Juan Antonio Rodríguez: https://www.ivoox.com/iu-denuncia-fiscalia-excesiva-subida-audios-mp3_rf_33298185_1.html